El Gobierno Salteño se equivoca.
Por la desafectación y remate de la Reserva Provincial Lotes 32 y 33.

   Firmá nuestro Libro de visitas  <-- Click acá

Postura de la Red Yaguareté

- La Bersuit pidió a Kirchner que intervenga por Pizarro.

- El Defensor del Pueblo se sumó a la oposición por la venta.

- Manifestación en Salta Capital encabezada por la UNSa.

- El Gobierno Nacional quiere COMPRAR parte de la ex Reserva.

Mapa de la ex Reserva Provincial lotes 32 y 33

El Gobierno Salteño se equivoca.

- Ver el Famoso pero nunca mostrado informe de la WCS que usó el gobierno para justificar su accionar.

- La ley que los desafectó.

- El Gobierno salteño aprobó la desafectación

Enviar esta página
a un conocido
Tu Nombre:

Tu E-mail:

E-mail de tu Amigo:

Tus comentarios:

Recibir copia: 


Red Yaguareté a
tus Favoritos

Red Yaguareté como
página de Inicio

El camino seguido por el gobierno de Salta con respecto a la Reserva Provincial Lotes 32 y 33 de General Pizarro genera un mal antecedente con respecto al manejo de áreas protegidas y más teniendo en cuenta de que esos lotes formaban parte de un proyectado corredor ecológico "el Corredor transversal Sur " formado por 2 reservas provinciales: Los Lotes 32 y 33, Los Palmares y por el Parque Nacional El Rey. Estos son sitios continuos de alto valor de conservación existentes y potenciales que sirven para facilitar y asegurar el intercambio genético y dispersión de fauna y flora de las distintas especies. 

El caso es aun más grave si se tiene en cuenta la Ley General del Ambiente (25.675) de carácter Nacional, que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental, reúne en su texto aspectos básicos de la política ambiental nacional. Asimismo, plantea los objetivos, principios e instrumentos de la política ambiental nacional, que se constituyen como criterios y herramientas fundamentales para que las autoridades legislativas provinciales, y administrativas de los diversos niveles de gobierno puedan ejercer el poder de policía ambiental, y la comunidad regulada y la sociedad civil participen en los procesos de toma de decisión. (arts.. 19, 20, 21).
Por su parte la ley Provincial de medio ambiente de Salta 7070 (arts. 1, 3, 4, 7, 9, 10, 11) y la ley de áreas protegidas de Salta 7107 (arts. 3, 5) dejan bien en claro en sus artículos la importancia del medio ambiente como patrimonio natural, es decir un patrimonio de todos, de su interés público, la importancia y el derecho que tiene el ciudadano a la debida información y su correspondiente participación en la toma de decisiones y a ser consultado sobre todo acto que pueda modificar o significar la perdida de la biodiversidad biológica. 

No nos olvidemos que nuestra Constitución Nacional art. 41 consagra expresamente la importancia del medio ambiente, no sólo para las generaciones presentes sino 
también para las generaciones futuras. 

Son diversos y bien fundados los argumentos en contra de esta medida:

- En las jornadas de medioambiente recientemente realizadas en Salta quedó firmemente establecido el desacuerdo y reproche por esta mal elección, 

- por el pedido de las distintas organizaciones ecologistas, 

- porque se contaba con un informe científico de la Wildlife Conservation Society y la misma provincia para mantener la reserva.

- porque de las leyes citadas surge claramente que el gobierno actuó contradiciendo e ignorando sus artículos y principios.

- porque no se le dio oportunidad al pueblo de Salta de participar y ser consultado 
sobre la suerte de su patrimonio natural y demás interesados, pese al pedido constante de una audiencia pública que desde la Red Yaguareté hicimos desde el mismo día de la votación, e incluso en las reuniones anteriores de diversas comisiones de diputados.

- porque como compensación se dan unos lotes en el departamento de San Martín pero que no tienen ambiente Chaqueño como el área desafectada, sino selva pedemontana, pese a que expresamente en el art. 2 de la ley 7274 que desafectó la reserva se deja bien en claro que la compensación es para no disminuir la superficie chaqueña.

Por otro lado se habla de un posible proyecto productivo para cultivar soja transgenica, siendo esta una de las principales causas de la perdida del monte nativo ya que se utilizan productos fitosanitarios (fertilizantes, herbicidas etc.) que degradan y desertifican el suelo destruyendo toda posibilidad de vida. Es bueno recordar que el monte no es un estorbo para la agricultura sino que es una fuente de trabajo y de alimento para muchos y por lo tanto se le tiene que dar un uso sustentable y racional. La destrucción indiscriminada de bosques y selvas tiene un impacto negativo sobre el clima y la preocupación sobre el cambio global del ambiente crece incesantemente. 

Si a pesar de todos estos argumentos el Poder Ejecutivo Salteño mantiene su postura, entonces sólo nos quedará pedir QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN, pero hasta que eso suceda. seguiremos luchando para que se respete nuestro derecho en materia ambiental, porque lo que hoy se pueda preservar será la dicha de la generaciones futuras.

 

Pablo Daniel Martínez Palacios
Red Yaguareté
Corresponsalía Salta.

 

 

Los interesados en recibir noticias al respecto pueden anotarse en la
Red Yaguareté
.

 

 

Imprima esta página.
Imprimir página

 


Principal | Salta y Jujuy | Misiones | Región Chaqueña | Biología del Jaguar
Donaciones | Pinturas | Libros | Folletos | Afiches | Denuncias | Campañas
Relatos Imperdibles | Encuentros | Políticas de privacidad
Galería de fotografías | Red Yaguareté

www.Red Yaguareté.com.ar
Buenos Aires - Argentina.