La desaparición de los bosques tropicales y subtropicales es uno de los temas centrales de la agenda internacional. Las acciones realizadas en Misiones para proteger lo que queda de selva paranaense, son apenas suficientes para frenar esta pérdida. Se deben controlar estrictamente los criterios de desmonte y sustitución del monte nativo por implantado.

Aunque la capa de ozono tiene más prensa, la progresiva desaparición de los bosques tropicales y subtropicales y la consiguiente pérdida de biodiversidad, degradación del suelo y del agua, es uno de los problemas ecológicos más remanidos y que más atención recibe de la comunidad internacional. Igualmente, pareciera que todo cuanto se haga resulta siempre insuficiente.

La creación del Ministerio de Ecología y la profusión de leyes ambientales en la provincia en las últimas tres décadas, apenas han sido suficientes en algunos casos para desacelerar, pero no para detener adecuadamente la constante desaparición de la masa boscosa de selva paranaense misionera, con todo lo que ello implica. La expansión de la frontera agraria y forestal, sin parámetros regulatorios apropiados, pone en serio peligro la desaparición física de nuestra característica provincial más sobresaliente: el monte (así se llama a la Selva en Misiones y otras zonas de Argentina).

Si nos limitáramos a reposar sobre la evidencia verde de nuestras imágenes satelitales, comparadas con el páramo de nuestros vecinos, podremos no advertir, con una visión más atinada, que estamos perdiendo el oro por el agujero de la bolsa.
La selva misionera, como último remanente significativo de la selva paranaense (conocida en la literatura específica como mata atlántica interior), que originariamente cubría una extensión de 120 millones de hectáreas repartidas entre el Sudeste del Brasil, Este del Paraguay y las tres cuartas partes de Misiones, de la que únicamente subsiste apenas un 7 %, representa un punto crítico y prioritario para la conservación.

No es solo una joya que brilla, es una diadema de la que irradia vida. Altísima calidad de vida, pues produce agua limpia, aire puro, paisajes de sueño, protección para la fauna, inconmensurables formas de vida, alimentos y medicinas, oficia de recolector de gases tóxicos, sombra, frescura y humedad e insospechables formas de belleza.
Esta maravilla, sin embargo, hoy sólo representa una cobertura boscosa inferior al 40 % del territorio de Misiones, abarcando una superficie de aproximadamente 1.700.000 hectáreas de selva nativa en condiciones críticas de conservación.

Este magnífico “bastión verde en el planeta” posee 92 km. de frontera interior con la Argentina y más de 1000 km. repartidos con el Brasil y el Paraguay. Está rodeada de dos de los más grandes ríos del mundo, el Paraná en su lado Oeste y el Uruguay en el Este, es atravesado por un dorsal de sierras de baja altura y cubierta verde, con una increíble profusión de cuencas acuíferas, saltos y cascadas. En él existen actualmente 58 áreas naturales protegidas (parques nacionales, provinciales, paisajes protegidos, reservas privadas y municipales) que representan aproximadamente 540 mil hectáreas a las que próximamente se sumarían nuevos parques provinciales en gestación (Guarambocá y Sierra Morena y el novedoso Parkway sobre la ruta costera sobre del Río Uruguay).

De perderse la conexión biológica entre ellos por la desaparición de selva en derredor y la reconversión con exóticas, se perderá progresivamente la más rica biodiversidad de la República Argentina (de la cual Misiones alberga el 52% con más de 2.000 especies de plantas vasculares, 1000 especies de vertebrados, 560 especies de aves -un 50% del total de la Argentina- 116 especies de mamíferos, 150 especies de reptiles, 70 de anfibios, 230 especies de peces y una incalculable cantidad de insectos y artrópodos) comenzando por los de mayor tamaño entre los que se destaca el Yaguareté (Panthera Onca) y la Harpía (harpya harpía) que habitan el complejo mundo biológico que da sustento a todo el maravilloso sistema. 

El desarrollo calificado.

El vertiginoso proceso de sustitución del bosque nativo por el implantado, debe efectuarse, de aquí en más, con criterios mucho más conservadores puesto que la anterior “lucha del hombre contra la naturaleza” en que civilizar equivalía a desmontar para cultivar ha llegado a límites intolerables y se ha convertido en un modelo de desarrollo desquiciado e insostenible.

Actualmente la única forma de entender el desarrollo es la sustentabilidad. Pero dicha sustentabilidad es calificada. No se trata sólo de alargar una agonía sino de revitalizar y prolongar condiciones prístinas de biodiversidad, la manera que permita a la vida en todas sus formas permanecer en la tierra en condiciones biológicas y morales aceptables.

No es una buena señal para la sociedad misionera, ni hace honor a la seriedad y el respeto debido a las instituciones de la provincia, que tan impunemente y con el mero poder económico, so pretexto de inversiones y generación de empleo o riqueza, se avance peligrosamente en el desmonte, sin un claro concepto de los límites. Ya nadie discute seriamente que la explotación de la naturaleza tiene limitaciones más allá de las cuales ponemos en riesgo la supervivencia de la raza humana.

Se estima que, con la actual tasa de deforestación mundial, nos quedaremos sin bosques nativos hacía el año 2025 y hacia 2020 se habrá extinguido la mitad de las formas de vida conocidas en el planeta. Lo que equivale a quedarnos sin oxígeno, con la atmósfera enrarecida e intoxicada con carbono, sin animales, sin alimentos, sin agua potable y sin medicinas.

El desarrollo de tercera generación: es decir, el conocimiento, la tecnología y la calidad de vida natural conforman los patrones a que debiéramos ajustarnos y no copiando modelos retrógrados que apabullan con cifras macroeconómicas que se agotan en la dudosa euforia de una generación.

Nuestras responsabilidades.

Uno de los estigmas de nuestra cultura política contemporánea radica en la exánime defensa de nuestros intereses más elevados. Cuando está en juego el patrimonio natural de la provincia, que es el legado a los futuros misioneros, debemos comportarnos tan celosamente como si se tratara de nuestra integridad física personal.

La selva misionera es nuestra identidad más característica, es nuestro patrimonio más valioso y el marco de nuestra vida y cultura.

Nuestra selva es más misionera que la música de Ramón Ayala, que la rapadura, que el mensú, las cataratas o las ruinas, pues el monte supone a todos estos conceptos. El liminar principio de identidad de Misiones es el monte.

El día que nos quedemos sin monte, dejaremos de ser misioneros...

Ésta es una nueva y patética oportunidad de demostrar si estamos a la altura de nuestras responsabilidades. Si somos dignos de la tierra que nos abriga. O si nos hemos rendido ante el imperio de la frivolidad sin alegría, y el acartonamiento sin seriedad que nos agobia.

Ahora que hemos “triunfado” en la lucha en aras de la “civilización”, advertimos que debemos seguir peleando, pero esta vez para salvar a nuestro vencido, que exánime comienza a demostrarnos que no habíamos hecho otra cosa que eliminar la fuente de nuestra propia vida y que inadvertidamente nos estábamos también matando a nosotros mismos.

El valor del monte es el valor de la vida.

Rodolfo Fessler
Ex Subsecretario de Ecología de Misiones.

Nota publicada por el diario El Territorio, de Posadas, Misiones.

Los interesados en recibir noticias al respecto pueden anotarse en la
Red Yaguareté.

Imprimir